Estudo: a escada consegue ser autoportante?
Pergunta: a escada 1 (térreo → superior) fica em pé sem nenhuma fixação dos patamares 1 e 2 na parede de tijolo nem na coluna grauteada?
Modelo: geometria da versão 4 (estrutura escondida), mesmo cálculo de codigo/analise_final.py. Script: codigo/estudo_autoportante.py. Valores para chumbador de 10 a 40 kN/mm; nos casos sem parede os dois coincidem.
| Como fica apoiada | Flecha (limite 6,1 mm) | Tensão (limite 227 MPa) | Maior reação | Funciona? |
|---|---|---|---|---|
| Atual, chumbada na parede | 2,1 a 2,6 mm | 63 a 68 MPa | 8 kN | sim, se o chumbador aguentar |
| Só no piso térreo e na laje, nada na parede | 40 mm | 409 MPa | 35 kN | não |
| Só encostada na parede, sem chumbador | 5,7 mm | 199 MPa | 22,5 kN | não recomendado: empurra a parede |
| Pilarete sob o canto interno de P1 e P2 (só vertical) | 18,9 mm | 189 MPa | 19 kN | não |
| 2 pilaretes por patamar, lado do vão | 3,3 mm | 97 MPa | 15 kN | sim |
| 2 pilaretes por patamar, junto da parede de tijolo | 4,2 mm | 114 MPa | 12,5 kN | sim |
| 2 pilaretes por patamar, lado da janela | 1,3 mm | 66 MPa | 12 kN | sim (melhor) |
| 4 pilaretes por patamar | 0,4 mm | 22 MPa | 7 kN | sim, com sobra |
Leitura
- Sem apoio intermediário, o U de três lances fica pendurado entre o piso e a laje: com tubo 100×100 não fecha.
- Com 4 pilaretes (2 por patamar, do lado da janela, perto das colunas do canto) a escada não depende mais do tijolo: acabam os chumbadores na parede, o ensaio de arrancamento e o risco de furar conduítes.
- Pilaretes em tubo 100×100: uns 0,85 m sob o patamar 1 e 1,7 m sob o patamar 2. Cada um leva até ~12 kN ao piso térreo, que precisa ser verificado pelo engenheiro (base chumbada no piso ou na fundação).
- A escada 2 (casal) já não depende do tijolo: apoia na laje e na viga de concreto.
- A versão 3 tem o mesmo esquema estrutural e deve se comportar igual (não foi rodada).